僕は支持します。
昨日発表された「全世帯に布マスクを２枚配布する」という政府の方針に対して、SNSなどでは批判の声が数多く投稿されています。
しかし、僕はこの決定を支持します。
ここでは僕がマスク２枚配布を支持する理由を簡単にまとめましたので、安倍首相の発言に納得いかない方に見ていただけると嬉しいです。
新型コロナウイルス感染症対策本部での発表
話題となっている「マスク２枚」の元となった発表は以下の通りです。
本日は私も着けておりますが、この布マスクは使い捨てではなく、洗剤を使って洗うことで再利用可能であることから、急激に拡大しているマスク需要に対応する上で極めて有効であると考えております。
そして来月にかけて、更に１億枚を確保するめどが立ったことから、来週決定する緊急経済対策に、この布マスクの買上げを盛り込むこととし、全国で５，０００万余りの世帯全てを対象に、日本郵政の全住所配布のシステムを活用し、一住所あたり２枚ずつ配布することといたします。
引用元：https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/202004/1corona.html
要約するとこんな感じ。
各所にて噴出する批判の声
上記発表の後、（主に各種SNSで）様々な意見が上がりましたが、そのほとんどは批判の声でした。
安倍首相の発表に対する批判は、僕が見た範囲では主に次のようなものでした。
うーん。
どれもわからないこともない意見ですが、これってそんなに単純な問題ですか？
批判している人、少しは自分の頭で理由を考えてから発言してますか？？
感染症対策本部だってその程度のことは議論したに決まっています。
それでも最終的にこうなった理由を、僕なりに分析してみました。
各家庭に布マスク二枚、となった理由
理由１．送付先毎に枚数を変えるのは手間がかかるから
まず「家族の人数によらず、一律２枚では不公平だ」という意見への反論です。
これは単純に、家族の人数に応じて送るマスクの枚数を増減させるのは手間がかかるからです。
ちょっと想像したらわかると思いますが、この家族は○枚、この家族は○枚…ってのを5000万世帯分やるのって、ものすごいコストがかかりますよね。
家族構成のような個人情報を扱える作業なので、バイトを雇うわけにもいきません。
各家庭に送る枚数を数えるためだけに、ただでさえ忙しい公務員を動員するんですか？
マスクの枚数を数え、入念に確認するまで発送できないんですか？
それに家庭毎に枚数を変えていたら、当然ミスも増えるでしょう。
マスク枚数ミスの問い合わせ窓口とか作っちゃうんですか？
十分な時間とリソースがある状況ならまだしも、この現状を考えたら住所毎に固定の枚数を送付する方法が現実的でしょう。
理由２．「２枚」は絶対に無駄にならない枚数だから
次に「２枚では足りない！」という意見について。
気持ちはわかりますが、こればっかりは本当にどうしようもないですね。。
確保できなかったんだから。
ただ、布製２枚ってのは無駄にならないという意味で悪くない枚数だと思います。
外出する人が１人の家庭ならば、交互に洗濯しつつ毎日使えて都合が良い。
外出する人が３人以上の家庭は残念ながら足りませんが、それでも無いよりは圧倒的にいいでしょう。
そういう意味では、限られたリソースを無駄なく分配する方法として「各家庭に２枚」は絶妙なラインです。
理由３．全家庭に一斉に配送する以外に有効な方法がないから
次に「２枚だったら送料が無駄だろ」という意見ですが、これも仕方ないですね。
既に議論した通り、マスクの枚数が限られている以上「２枚」の方は変えられません。
でも、それでもマスクを求める人がいる以上、国の方針としては送った方がいいに決まっています。
感染リスクがある中、まさか「取りに来い」とは言えないでしょう。
「２枚だったら俺はいらないわ」という人もいるでしょうが、そのような対応は上で述べた通り、かえってコストを増大させます。
一見無駄な送料ですが、感染拡大を防ぐための必要経費としてやむを得ないところでしょう。
理由４．「他人にうつさない」という観点では布マスクも有効だから
次に「布マスクは網の目が大きいから効果ないんでしょ？」という意見について。
このようなことを言う人は、マスク配布の目的を間違っています。
布マスクを着用する目的は「自分がウイルスを吸い込み、感染するのを防ぐ」ことではありません。
「自分がウイルスをばら撒き、他者に感染させるのを防ぐ」ことが目的です。
布マスクでは空気中を漂うエアロゾル状のウイルスの吸入を防ぐことはできませんが、ウイルス入りの飛沫をばらまくのを防ぐ効果は十分に期待できます。
今回のコロナウイルスの厄介な点は、感染していても症状が出るとは限らないため、無自覚のうちにウイルスをばら撒いてしまう可能性があることです。
ウイルスをばらまく人を減らすという意味で、布マスク配布は有効な施策です。
（だから布マスクを受け取った人は文句を言わずにつけてください。）
理由５．現金があってもマスクを買えない人が多いから
最後に「現金の方が嬉しい！」という意見に対して。
シンプルに、お金があってもマスク買えないじゃん。
それに、お金もらっても死んだら意味ないじゃん。
マスクが店頭になかなか出回らない現状では、「マスクそのもの」の方が「マスクの代金」よりも価値が高いです。
だから政府はわざわざ送料をかけてマスクを配布するのです。
それに、１人でも多くの国民にマスクをつけさせて感染拡大を防ぐためにマスクを配布することに決めたのであって、「現金もらったら好きなことに使えるのにー」という意見は自己中でナンセンスです。
というかそもそも、マスク（＋諸経費）の数百円を渡されたところで別に何かが解決するわけじゃないですよね。
そこまで切羽詰まってる人は、まずその文句言うのに使ってるスマホとか売れば？って感じですね。
マスク以外の現金給付などは未定ですが、マスク配布とは別問題です。
「マスク２枚」問題、まとめ
僕はコロナウイルス対策について、政府はよくやってくれていると思ってます。
PCR検査数を最低限に絞って医療崩壊を防ぐ施策も、当初は批難されていましたが、現状を見れば世界のどの国よりも成功しています。
確かに「マスク２枚」というのはインパクトのあるフレーズです、ツイッターの世界トレンド一位になるほどに。。
政府としても苦渋の決断だったことでしょう。
しかし、こんな状況のときこそ冷静に物事を受け止められる人間でありたいと僕は思います。
でも正直、「アベノマスク」ってフレーズ考えた人は天才だと思う。。
コメント